deneme 28

Sizce neden Osmanlı Devleti, Selçuklu ve hatta Orta Asya'daki atalarımız büyükbaş hayvan eti yemeyi tercih etmemiştir? 

o zamanki şartlarda hem yetiştirmesi zor ve çok fazla üremeyen yavaş hareket ettikleri için göç etmeye uygun olmayan hayvanlar oldukları için olabilirmi?

Tarım,ulasim ve savaşlarda büyük baş hayvanlar kullanıldığı için ve o zamanlar küçükbaş hayvan üretimi daha fazla çünkü konar göçer bir toplum var bu yüzden küçük baş tercih ediliyor.

"Sonuç olarak kısaca söylemek gerekirse Ezan Hz. Muhammed zamanında Müslümanlara çağırmak için ihtiyaçtanortaya çıkan bir metindir. Hiçbir ruhani ve ilahi özelliği yoktur. Biryllll ibadet değil sadece çağrıdır. Osmanlı zamanında da ezanın ve dinin Türkçeleşmesi tartışılmış, Ali Suavi gibi aydınlar camilerde Türkçe hutbe okumuş, 1885 yılında Şehzadebaşında Türkçe ezan okunmuş, Ziya Gökalp ve Mehmet Akif gibi aykuranın manasının önemine vurgu yapmış, mı Meşrutiyet sonrası Türkçe namaza bile teşebbüs edilmiş fakat halkın hazır olmdığı düşünülerek vazgeçilmiş fakat kuranın Türkçesi yayınlanmıştır.

Ezanın Türkçeleşmesi de diğer devrimler gibi Osmanlı zamanında tartışılmış, deneme yapılmış fakat başarılamamıştır. Cumhuriyetin farkı Osmanlı zamanında gerçekleştirilemeyen devrimleri gerçekleştirmiş olmasıdır. Atatürk düşmanları size söylüyorum. Cumhuriyet devrimleri için ‘’dinsizlik’’ Atatürk’e ‘’din düşmanı’’ demeden önce geçmişe, torunu olmakla övündüğünüz Osmanlıya bakın. Eğer sövecekseniz önce Osmanlıya sövün. Bu devrimler dinsizlik ise 600 yıl şeriatla yönetildiğini iddia ettiğiniz Osmanlı da mı dinsizdi yoksa evliya dediğiniz halife ünvanı taşıyan padişahlar mı din düşmanıydı?"

Tarihteki En Başarılı 10 Komutan 

10. Selahaddin Eyyubi (1137-1193)



''Bizim görevimiz Allah'ın adı yüce olsun diye düşmanlarımızla sonuna kadar savaşmaktır.''

Milliyeti: Türk - Arap (Tartışmalı)

9. Napolyon Bonapart (1769-1821)



''Düşünmek için zaman ayırın, ama hareket vakti geldiğinde düşünmeyi bırakıp harekete geçin.''

Milliyeti: Fransız

8. Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938)



''Sizlere saldırmanızı değil, ölmenizi emrediyorum.''

Milliyeti: Türk



7. Jül Sezar (M.Ö 100-M.Ö 44)



''Geldim, gördüm, yendim.''

Milliyeti: Romalı

6. Hannibal Barca (M.Ö 247-M.Ö 183)



''Ya bir yol bulacağız, yada bir yol yapacağız.''

Milliyeti: Kartacalı

5. Halid bin Velid (592-642)



''Sizin hayatı ve şarabı sevdiğiniz kadar, ölümü seven bir orduyla size geldim.''

Milliyeti: Arap

4. Fatih Sultan Mehmet (1432-1481)

''Biz toprakları değil, gönülleri fethetmeye gidiyoruz.''

Milliyeti: Türk

3. Timur (1336-1405)

''Ülkeler kılıçla alınır ancak adaletle korunur.''

Milliyeti: Türk

2. Büyük İskender (M.Ö 356-M.Ö 323)

''Denemeyi bilene imkansız yoktur.''

Milliyeti: Makedon

1. Cengiz Han (1162-1227)

''Ben Tanrının cezasıyım. Eğer bir günah işlememiş olsaydınız, Tanrı sizi cezalandırmam için beni yollamazdı.''

Milliyeti: Moğol

İçeriğin Devamı İçin Tıklayın 

Popüler İçerikler



Kızılcık Şerbeti'nin Nilay'ından Şok Eden Aldatma Açıklaması: 'Bir Kadın Eşine Her Şekilde Yetebilmeli'



İstanbul'da 100 Lirayla Gezmek Mümkün mü? Sürpriz Sonlu Video Maaşlara Benzedi



Titanik'e Tur Düzenleyen Denizaltıyla İlgili Ortaya Atılan Komplo Teorileri ve Beyin Yakan Yorumlar

YORUMLAR



Oktay Güler

11.05.2019

Liste fena olmamış.. İlk ikinin Cengiz ve İskender olduğu tartışılmaz bir gerçek zaten.. yalnız Selahaddin Eyyubi Türk-Arap mı? :D Eskiden Kürtlere Türk derdik, şimdi Arap demeye başlamışız.. Yavaş yavaş Kürde Kürt demeyi de öğreneceğiz inşallah..

Timur en büyüğü. Hint seferi ispatlıyo zaten.

gelmiş geçmiş en büyük komutan timur handır 2nci Atatürk gelir bunlar yok tan var ederek kazanan komutanlardır..

Konu tarihteki en iyi komutanlar olsaydı sıralamanın pek bir önemi olmazdı ama en başarılı deyince işler değişir. Mesela Napoleon Bonapart daha ölmeden ele geçirdiği toprakların büyük bir kısmını kaybetmiştir. Yapan arkadaş kimse kusura bakmasın tarihi tamamen araştırmadan bu konuyu açması yanlış.. Böyle bir başlık açılacaksa burada sıralanacak komutanların her yönüyle bilinmesi gerekli. Tarihi gerçekçi bir şekilde duygulardan etkilenmeden ele almak gerekir. Bu sıralamadaki komutanlara baktığımda benim gönlümdeki 1 numara Fatih Sultan Mehmet fakat gerçekçi olduğumuzda 1. sırada yer alması gereken Halid Bin Velid'dir. Halid Bin Velid hiç yenilgi görmemiştir ve bu sıralamayı yapan arkadaşın Mute Gazasını bilmediği de belli.

Atatürk takıntımızı yıkmamız gerekiyor. Daha iyisini çıkaramayacağına inanan bir toplum ilerleyemez. Atatürk’ü de eleştirip hatalarını görüp daha ileri gitme çabasında olmadıkça mesih bekleyen tembeller gibi sarı saçlım mavi gözlümü bekler dururuz. Rahat bırakın Atatürk’ü. 

Atatürk'e "kefere" denilen, "ölmedi de geberdi" denilen bir evde büyüyüp Atatürk'ün bu topraklara kazandırdığı Cumhuriyet'in ışığı sayesinde aydınlanmış biri olarak,

Cumhuriyet Bayramımız Kutlu Olsun.. 🇹🇷 

Biz Gazi Paşa'yı Salih Bozok kadar çok sevdik

İşte o gün gelmiştir, ben artık aranızdan çekiliyorum. Senden çok memnun olarak ayrılıyorum. Ben hayatımı Atatürk'ün hayatına bağladım ve ondan sonra yaşamamaya karar verdiğim için hayatıma nihayet verdim. Fazla teessüre mahal yoktur. Ebediyen arz-ı veda ederim sevgili karıcığım.

Atatürk   

Peyami Safa'nın da dediği gibi “Biz, Atatürk'ün gövdesine tapan bir putperest değil, ölmez eserlerine ve mânâsına bağlı bir şuuruz. Çünkü o,kendi vücuduyla kaybolacak fâni bir milletin değil,kendi mânâsıyla beraber yaşayacak bedî bir millettin yaratıcısıdır" 

Binlerce can dirilse de nakletse geçmişi,

Dağlar lisana gelse de anlatsa hepsini;

Garbın cebin-î zâlimi affetmedim seni,

Türküm ve düşmanım sana, kalsam da tek kişi.

ATATÜRK’ün sözlerinin bir dizesinde yer alan ve İstanbul’un işgâli sırasında yazılmış dörtlük şöyledir:

Atatürk  

"Atatürk’ün bazı sözlerini alıp onu sosyalist ilan edebilirsiniz. Başka sözlerine bakıp, onun liberal olduğunu söyleyebilirsiniz. Büyük Kurtarıcı, çeşitli şartlarda çeşitli sözler etmiştir..."

Doğan Avcıoğlu, 13 Kasım 1964 

BİZ, SELANİK’Lİ O YETİM MUSTAFA’NIN ASKERLERİYİZ!

Atatürk'ün bu tiplerin 1920 modeline demokrasi ve özgürlüğü ikna edebilmesi, ayın ikiye yarılmasından daha büyük bir olay.

Atatürk bence güvenilmediğinden tasfiye edildi. Tamam, İttihatçıların aksine yayılmacı değildi ve hep denge politikası güttü. Malum, bir Sovyetlere zeytin dalı bir Ingiltere'ye. Ama harp çıktığında, mecburen rafa kaldırdığı Misak-ı Milli'yi fırsattan istifade raftan indirebilirdi 

Her ülkenin tarihinde o ülke için Atatürk kadar önemli isimler var: FR'da Napolyon, Almanya'da Bismarck, İtalya'da Garibaldi, Yunanistan'da Venizelos vs. Ama bunların hiçbiri bugün huzura çıkmalı, sirenli ağlamalı anılmıyor. Çünkü medeni dünyada artık böyle bir anma biçimi yok.

Hiçbiri ülkesinin bağımsızlık savaşını kazanmış bir kurucu da değil yalnız, karşılaştırma yanlış, Napolyon nihayetinde kaybetti, Bismarck Almanyasınin üstünden kaç devlet geldi geçti, veniseloz ise sadece bir siyasetçi, 

Atatürk ve Atatürkçülük eşsiz, benzeri olmayan şeyler değildir. Eski kıta avrupasında, orta doğuda, kuzey afrikada birçok benzeri var. Bismarck, Garibaldi, Esad, Şah Rıza Pehlevi, Kaddafi. En benzeyeni Burgiba'dır. Tunus siyaseti Türkiye'ye, Burgiba da Atatürk'e çok benzer.

Bu isimler aslında Fransız İhtilali sonrası doğan yeni siyaset anlayaşının benimseyicileri ve temsilcileridir. Bugün cağ dışı olarak görülür çünkü Fransız(kıta avrupası) ekolu Anglo-Sakson ekolune karşı yenilmiştir.

Türkiye siyasetine bu ekol III. Selim ile başlayan orduda Fransız etkisi ile girdi. Osmanlı son döneminde ve Cumhuriyet ilk döneminde siyasetçiler Fransız eğitiminden geçmiş askeriye sınıfından oluşuyordu. 

Atatürk'ün yaptığı en büyük kötülük özgürlük vermesi, adamın beklentisi yokki ne özgürlüğü

Araba kullanmayı bilmeyen birine Ferrari verirsen kendini goturur bir yere vurur.

Tepeden inme özgürlük dünya da iki ülkede var Türkiye ve Rusya  

Cem Toker: 

-Türkiye Cumhuriyeti'nden Atatürk ilkelerini, devrimlerini çıkar geriye Taliban kalır.

"şunu unutmamalıyız ki, türk milletinin yaşamına atatürk bir fasıl (ara) değil, yeni bir başlangıçtır. o'nun öncülük ettiği eser eksiksiz olmadığı gibi tamamlanmış da değildir. genç kuşakları bekleyen en önemli görev bu "başlangıç" ı sürdürmektir""

 

Atatürk Yunan’la savaşırken, Mangal Dağı kana bulanırken, Padişah Vahdettin 19 yaşındaki beşinci karısını nikâhlayıp İstanbul’da düğün yapıyordu. Hayatını zevk-ü sefa içinde sürdürmek varken, Yunan’ın karşısına dikildi diye mi düşmansınız Atatürk’e?

"Atatürkçülüğü ve milliyetçiliği yadsıyarak solculuk yapma gafletine düşen bir sol, Türkiye’de hiçbir zaman başarılı olamadı, olamaz da... Türk milliyetçiliği Türk halkının alın terini yabancı çıkarlara karşı korumak demektir..."

Uğur Mumcu

Türkiye’de kabul görmek isteyen her grup Atatürk olumlaması yapıyor.

"Olumlama, belirli bir düşünce biçiminin beyne öğretilmesi amacıyla bilince ve bilinçaltına yönelik hazırlanan, kişinin yaşama ve olaylara bakış açısını pozitif yönde değiştirmeyi hedefleyen pozitif ve tekrar eden telkinlerdir."  

 

Böyle olunca her şeyi unutuyorum. Aklıma sadece Atatürk'ün ve arkadaşlarının yani bir avuç şerefli Türk'ün bu ülke için yaptıkları geliyor. Umutsuzluklarım bitiyor.

Atatürkçülük bir ideoloji değildir.

Türkiye Cumhuriyeti'nin vazgeçilmez en büyük değeridir. 

Atatürk bizi hiç aldatmadı. Yüzyıl sonrasını öngörüp, bizleri uyardı ve hep haklı çıktı

Anneannem der ki; Araplar hz Muhammed Mustafa’yı ,Türklerde Mustafa Kemal Atatürk’ü anlasalardı dünya da süper güç olurlardı. Der.

Atatürk'ün şapkası yüzünden alınlarını secdeye vuramiyorlar diyor 1965 yapımı BBC röportajnda sunucu 😀

 

Dolar, tartışmasız olarak egemen uluslararası para birimidir ve yaklaşık 77 yıldır, yani 1944'te Bretton Woods Anlaşması'na katılan ülkeler doları rezervlerinin resmi para birimi olarak kabul ettiğinden beri, böyledir. 

Uluslararası raporlara göre, bugün dünya döviz rezervlerinin yüzde 59'u dolar, yüzde 20'si euro, yüzde 6'sı Japon yeni ve yüzde 5'i İngiliz sterlini cinsinden tutulurken, Çin yuanının (veya renminbi) payı hala yüzde 3'ten azdır.

Bazı ülkeleri ABD dolarına alternatif aramaya iten jeopolitik gerilimlerin yanı sıra, ekonomik güç dengesindeki değişimler ve Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'ne güçlü bir rakip olarak ortaya çıkması, dijital finansal işlemleri kolaylaştıran teknik dönüşümler, kripto para birimlerinin yükselişi nedeniyle doların egemenliği yıllardır tartışılıyor.

Konuyla ilgili tartışmalar nihayet Ukrayna savaşı ve ABD ile Batılı ülkelerin Rusya'ya uyguladığı sert yaptırımlarla yeniden gündeme geldi.

DAHA FAZLA OKU

Rus rublesinin dolar karşısında yükselişi sürüyor

Ocak ayında hiçbir yatırım aracı enflasyonun üzerinde kazanç getirmedi

Rusya, Çin ve İran doları tercih etti, dış ticarette dolar ve euronun payı yüzde 90'ı buldu

Bu yılın ocak ayının sonuna kadar Rusya'nın döviz rezervlerinin 469 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu.

Devlet Başkanı Vladimir Putin, 2014 yılında Kırım'ı işgalini müteakip aldığı dersten sonra, bu rezervin ülkesi için herhangi bir Batı yaptırımının etkilerine karşı bir güvence olacağını ummuştu.

Ancak hesapları tutmadı zira, bu kez yaptırımlar daha sertti ve Rusya Merkez Bankası'nın yurtdışında bulunan rezervlerini de içeriyordu.

Yaptırımlar, Moskova'yı döviz rezervlerinin yarısından mahrum etti ve uluslararası ticaretine ciddi engeller koydu.

Bu durum sadece Rusya'ya yansımadı, aynı zamanda diğer ülkelere de sinyaller gönderdi.

Ukrayna savaşını ve sonuçlarını yakından izleyen, kendisi ile Washington arasında küresel ekonomide nüfuz ve liderlik pozisyonu için yaşanan şiddetli mücadelenin gölgesinde gelecekte ABD yaptırımlarının hedefi olabileceğinin farkında olan Çin de bu ülkelerden biri. Rusya'nın döviz rezervlerinin dondurulması, bu rezervlerin güvenli bir liman sağlamadığı anlamına geliyor.

Dolayısıyla diğer ülkeler de döviz rezervlerini çeşitlendirmenin, tüm yumurtalarını dolar sepetine koymaktan daha fazla güvence sağlayacağını düşünebilirler.

Aslında doların egemenliği uzun zaman önce sorgulamalarla karşı karşıya kalmaya başladı; bazı ülkeler fiilen euro, sterlin, yen ve son olarak yuan ile parasal rezervlerini çeşitlendirme yoluna gittiler.

Doların bu yüzyılın başında küresel döviz rezervlerinde yüzde 70'lerde olan payı geçen yılın sonunda yüzde 59'a düştü.

Ancak şu ana kadar doların yerini aldığı söylenebilecek bir alternatif bulunmuyor.

Çin'in muazzam ekonomik gücüne bağlı olan yuan bile, çoğu küresel finans çevrelerinin gözünde bir alternatif oluşturmuyor.

Nedeni, Pekin'deki merkezi otoritenin doğasının, para birimi dalgalanmalarına yol açan kararlar alabileceği anlamına geldiğine dair geleneksel korkuların yanı sıra şeffaflık unsurunun eksikliğidir.

Dolara karşı en büyük meydan okumanın gelecekte dijital para birimlerinden gelebileceğine inananlar var.

Şu anda dijital para kullanma olasılığını düşünen 100 ülke var ve bu ülkeler dünya gayri safi yurtiçi hasılasının yaklaşık yüzde 90'ını temsil ediyor.

Dünyanın en büyük dört merkez bankası (Avrupa Merkez Bankası, İngiltere Merkez Bankası, Japonya Merkez Bankası ve ABD Merkez Bankası FED) arasında ABD, dijital dolar projesini benimsemeye yönelme konusunda geride kalmış gibi görünüyor.

Bunun nedeni, siyasi ve finansal çevrelerdeki anlaşmazlıklar, düzenleyici engeller ve bunların küresel finansal sistem üzerindeki etkisidir.

Ancak ABD'li karar vericiler, dünyanın değiştiği ve er ya da geç dijital para birimlerine yöneleceğinin farkındalar.

Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, finansal işlemler dünyası, Bitcoin gibi resmi olmayan kripto para birimlerinin hızlı büyümesi, yeni nesillerin elektronik ödeme sistemlerini benimsemeleri, yavaş yavaş kağıt ve madeni paradan uzaklaşarak, cep telefonlarını ve dokunmatik sistemleri kullanarak ödeme yapmayı tercih etmeleri doğrultusunda dijital bir devrime tanık oldu.

Şu anda hakim olan görüş, eğer merkez bankaları bu değişikliklere ayak uydurmak için harekete geçmezlerse insanların alternatif, gayri resmi sistemlere, özellikle de kripto para birimlerine yönelebilecekleri yönündedir.

ABD'yi endişelendiren bir diğer husus da, Çin'in dijital yuanı piyasaya sürmesi, diğer ülkelerle ticari ilişkilerinde benimsenmesinin ilk adımı olarak vatandaşları arasında kullanımını yaygınlaştırmaya çalışarak kripto para birimine geçiş yapmasıdır.

Bu değişikliklerin ışığında, ABD Kongresi kripto para birimleri konusuna artan bir ilgi göstermeye başladı.

FED, ocak ayında, kripto para birimleri ve dijital dolar hakkındaki iç tartışmalar hakkında bir makale yayımladı.

Makalede, ödeme sistemlerini kolaylaştırmak, finansal kurumlara maliyetlerini azaltmak, doların küresel finans sisteminde önemli bir para birimi olarak konumunu korumak gibi resmi bir dijital para birimi fikrinin potansiyel faydalarından bahsetti.

Bununla birlikte, böyle bir adımın parasal ve finansal istikrar üzerindeki olası etkileri konusunda bazı çekincelerini ve endişelerini de gündeme getirdi.

Dolara meydan okuyan ve onu küresel rezerv para birimi konumundan etmeye çalışan yeni bir dijital para birimi veya para birimleriyle ilgili konuşmalar yeni değil.

Bu, kaynağında mutlaka ABD'nin, Çin ve Rusya gibi hasımlarının ve rakiplerinin olduğu bir bakış açısı da değil.

Sözgelimi eski İngiltere Merkez Bankası Başkanı Mark Carney de 2019'da ABD'nin Jackson Hole şehrindeki küresel merkez bankası yöneticileri toplantısında yaptığı konuşmada, ABD dolarının para rezervlerinin "resmi" para birimi olarak küresel finansal sistem üzerindeki egemenliğine son verilmesi çağrısında bulundu.

Bu egemenliğin, sürdürülebilir bir küresel ekonomik toparlanmanın önünde engel oluşturduğu bir aşamaya ulaştığını söyledi.

Carney bu sözleri ile dünyadaki birçok ülkenin çalkantılı zamanlarda kendilerini güvenceye almak için büyük miktarlarda dolar nakit rezervini elinde tuttuğuna, bunun da küresel ticaret ve ekonomik döngüde kullanılabilecek çok miktarda paranın bir kenarda tutulması anlamına geldiğine atıfta bulunuyordu.

Ayrıca uluslararası ticaret faturalarının en az yarısında ödeme sistemi olarak doların kullanıldığına ve bunun sonucunda birçok ülkenin ABD ekonomisindeki ve doların değerindeki dalgalanmaların dolaylı yansımalarına karşı savunmasız hale geldiğine işaret ediyordu.

 

Fotoğraflarla dünyadan haberler

Hepsini göster 30

Carney, dolar yerine farklı ülkelerdeki merkez bankaları tarafından benimsenecek küresel bir dijital para biriminin kullanılabileceğini düşündüğünü ve bu dijital para biriminin "ABD dolarının küresel ticaret üzerindeki baskın etkisini azaltabileceğini" de söyledi.

Bu yeni dijital para biriminin ticari faturalarda payının artması halinde, ABD içinde meydana gelen şokların (diğer ülkeler üzerinde) daha az güçlü etkileri olacağını belirtti.

Ayrıca, büyük bir grup ülke tarafından desteklenen küresel bir dijital para biriminin, hükümetlerin şu anda dolar cinsinden muhafaza ettikleri parayı çalkantılı zamanlarda bir sigorta poliçesi gibi dolaşıma sokmalarını sağlayacağını da ekledi.

Dolardan yeni bir küresel dijital para birimine geçişi, 100 yıl önce İngiliz Sterlini'nin küresel finans piyasalarındaki egemenliğinin sona ermesine benzetti.

Carney'nin geniş ilgi uyandıran konuşmasından bu yana, birçok kişi kripto para birimleri ve ABD dolarının geleceği hakkında konuştu.

Şubat ayının başında, IMF (Uluslararası Para Fonu) Genel Direktörü Kristalina Georgieva, Washington'daki bir düşünce kuruluşu olan Atlantik Konseyi’nde paranın geleceği ve dijital para kavramının yükselişi hakkında bir konuşma yaptı.

Çin ve İsveç gibi bu alanda atılımlar yapan ülkelere atıfta bulunarak, dünyanın dijital para birimleri fikrini tartışma aşamasını geçerek deneme aşamasına geldiğini söyledi.

Bilhassa uluslararası nüfuz mücadelesinin yoğunlaşması, önümüzdeki dijital para birimleri döneminde doları bekleyen hedef almalar, ortak ticari işlemlerini ruble, yuan ve rupi cinsinden yürütmek için harekete geçen Rusya, Çin ve Hindistan dahil olmak üzere birçok ülke arasında bu yönde artan hareketlenmelerle birlikte, uluslararası para sisteminin geleceğine ilişkin tartışmalar durmayacaktır.

Burada soru şu; ABD bu meydan okumaya nasıl karşılık verecek?

 

 

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

Independent Türkçe için çeviren: Sema Sevil

Şarku'l Avsat

HAKKINDA DAHA AYRINTILI: DOLARPARADİJİTAL PARA

DAHA FAZLA HABER OKU

DÜNYADAN SESLER

Rami er-Rayyes Suriye'den Lübnan'a "transfer": Kirli oyun!

DÜNYADAN SESLER

Nedim Kuteyş Şimdi, her şeyden önce ve her şeye rağmen bir barış anıdır

DÜNYADAN SESLER

Cibril Ubeydi İnsanı ne zulüm ne de savaş yaşatır

DÜNYADAN SESLER

Hüseyin Şubukşi 1973 Arap-İsrail Savaşı'ndan 50 yıl sonra!

DÜNYADAN SESLER

Sam Mensa Hizbullah: Devletçikten devlet dışı devlete

DÜNYADAN SESLER

Gassan Şerbil Savaş sonrası sonuçlar

DÜNYADAN SESLER

Mişari Zeydi Hamas'ın sürprizi: Sonra ne olacak?

DÜNYADAN SESLER

Abdurrahman Raşid İsrail 2007'deki Gazze savaşının bedelini ödüyor

DÜNYADAN SESLER

Abdullah Utaybi Ortadoğu: Barış geleceğin seçeneğidir

DÜNYADAN SESLER

Hazım Sagiye Çokça taklit edilmeye çalışılan Nazi kültürü hakkında

DÜNYADAN SESLER

Emile Amin General Mark Milley'nin gözünden dünya

DÜNYADAN SESLER

Abdurrahman Şalkam Ekim Savaşı'nın 50'nci yıl dönümünde

DÜNYADAN SESLER

Prof. Dr. Muhammed Rumeyhi Yeni bir uluslararası düzen mi var?

DÜNYADAN SESLER

Mustafa Fahs Zengezur Koridoru... Gelecek Kafkas çatışması

DÜNYADAN SESLER

Mustafa el-Kazımi Irak siyasi yönetim ile idari yönetim arasında

DÜNYADAN SESLER

Emir Tahiri Avrupa'nın yeni tartışmalı meselesi: Göç

BİZİ TAKİP EDİN:

  

Kullanıcı Politikaları

Gizlilik Bildirimi

Türkçe tüm hakları Media Arabia'ya aittir 2023 ©"

 https://www.indyturk.com/node/491986#:~:text=Para%20birimleri%20sava%C5%9F%C4%B1,Arabia%27ya%20aittir%202023%20%C2%A9